黄洋与林森浩的矛盾_范文大全

黄洋与林森浩的矛盾

【范文精选】黄洋与林森浩的矛盾

【范文大全】黄洋与林森浩的矛盾

【专家解析】黄洋与林森浩的矛盾

【优秀范文】黄洋与林森浩的矛盾

问题一:林森浩和黄洋有什么矛盾? 10分

林森浩优秀,但是黄洋更优秀,这样林森浩由于变态扭曲的嫉妒心理,想教训一下黄洋,不想,过了头。

问题二:林森浩和黄洋之间发生了什么矛盾?

这个新闻都没出来。但是我们要明白一点,同学之间再深的矛盾,都不应该这样。

问题三:林森浩为什么要杀黄洋

一、复旦林森浩为什么投毒?

林某在上海市第二中级人民法院庭审上承认投毒行为,但表示这是个巧合。2013年3月29日林森浩与同学一起做实验,当天想起了上次实验中留下来的药品。正好那天在宿舍,黄洋和其他同学打游戏时说起愚人节快到了,他要想个节目整人。林森浩当时看他笑得很得意,又想起曾听说其他学校也有过用毒来整人的事,就在心里暗想,先投毒“整”黄洋,而投毒是为了给受害人开个愚人节玩笑,让他难受些。

上述是林的辩解,事实上,林是蓄谋已久!

二、检方将动机被归纳为“林某因生活琐事与黄某关系不和,心存不满”。

但警方、检方始终未明确“琐事”的具体内容到底是什么。

三、林森浩其人

1、林森浩(林沐,林木),复旦附属中山医院超声科,学生会副主席,中山大学免推生,得到过第一三共制药奖学金。研究趋向是肝脏这面,业绩也相当优秀。本科中山大学医学院,分到中山医院读博。

在林的性格中,自尊、上进、好强、善良的一半,始终没有停止与苦闷、自责、充满挫败感的那一半的战争。他以自己的方式努力与外界沟通,却始终难觅出口。这场一个人的战争最终以毁灭的方式结束。

2、2013年3月31日中午,林决定下毒。目标是他的室友、复旦大学医学院研究生黄洋。

此时,复旦大学医学院西苑20号楼421室里没有其他人。常住的两个人——林和黄洋——都长年在医院实习,少有同学来这里串门。

林取出试剂瓶,里边是从实验室偷带回来的N-二甲基亚硝胺溶液。这是一种浅黄色油状液体,高毒、无味,易溶于水。这瓶致命的毒药,林储藏已久。

他熟悉这种试剂,过去3年里,林先后将这种试剂注入数百只大鼠体内,制造肝脏纤维化的样本,然后处死它们,以采集数据。

毒药被注入寝室门边饮水机的水槽,致死的将不再是大鼠。

3、在同学与朋友的回忆中,林曾是本科学生会学术部部长,科研能力惊人,论文发表数远超一般学生,热心同乡会的活动,爱打篮球,玩三国杀,甚至擅长讲冷笑话。

他们看到的是一个积极规划人生、在公开场合略带羞怯,但在自己的圈子里擅长沟通合作的瘦高个男生。但即便身处林的圈子,绝大部分人也从未留意林的另外一些特质。很少有人知道林一直在用独特的方式处理与异性沟通上长期积累的挫败感;也少有人留意林在网络上习惯使用的极具攻击性的侮辱性语句——无论是对自己的同学,还是公共人物;至于林的家庭——其实相当普通的平民家庭——以及故乡,则被林更加小心翼翼地隐藏在与人交流的话题之外。

更少有人体会过,迥然相异的两面,在林的内心长期煎熬、发酵——尽管林始终在述说和排遣,以难为人察知的方式。这些不为人知的特质共同构成了一个隐匿于视线之外的林,杀死室友的,是否正是这个看不见的人?

4、饮水机与水票

其实连警方也一直困惑于林投毒的动机。在被警察带走后,林对投毒过程供认不讳,但对动机一直闪烁其词。林曾对警方自称投毒是一个愚人节玩笑,令办案人员很难采信。但林至少向警方提及一次与饮水机有关的争执。

林与黄洋及另一位室友葛林(化名)曾因水票起过争执。黄和葛提出三人平摊购买桶装纯净水的费用,但林拒绝了,他提出,自己喝得少,平摊的方式不合理。

争执以林退出平摊、“自己买水喝”告终,林的同学回忆,3月31日前后,林开始出入隔壁寝室借水。但这次争执应该只是激化了既有的矛盾。早在半年前,林就从QQ好友列表上删除了“五官科-黄洋”,而黄洋当时也将林删除。两个共处一室的室友,自此不在对方的网络联系人之中。

葛林也回忆不起当时两人为什么网络“绝交”,但从另外的消息渠道能够确认,林从实验室偷出致命试......余下全文>>

问题四:林森浩为什么杀黄洋

舍友间矛盾的堆积,导致内心的仇恨增加,最终不理性的犯罪!

问题五:林森浩为什么要害黄洋

1.林森浩的百度空间账号看了没有?那里面的文 章都是在研究很多有毒化合物,什么毒达到什么 效果,他想的是这些!而且他的百度账号询问了如何配量毒药让一个人慢性中毒一两年后毒发!而且他的百度空间账号昵称是:诛姜成=诛江城,《江城》描写四川生活,代指四川黄洋老家,他早就想杀人了,你还不明白吗?

2.有什么疑点,说出来,我帮你解答,后来发短信,是因为,林森浩本来就不希望黄死,他希望救活黄,他一开始计划的就是一两年后毒发,只是用错了量,他的百度账号,12年在百度知道上询问了,如何配量毒药,让一个人一两年后毒发,警方已经从百度证实了,那个账号是他的,现在证据确凿之后才公布的案情,

3.林森浩是心理有病的人,他性格偏激。所谓琐事,只是说案发前最近的琐事,两个性格不和的人一年半有多少琐事,积累起来,对于一个心理变态的人,那就是大事,再说了,他没打算立即害死黄,只是想让他慢性中毒,一两年后毒发,那时候早就毕业了,所以他以为是零风险

4.林本意是施以低剂量,让受害人几个月后发病,一两年后残疾或死亡。只是在投毒时操作失误,剂量搞大了,致事情败露! 如果受害人一年后发病,此时早已毕业离校,根本不会想到是中毒,也不可能找到任何证据!林作案时认为零风险,没想到剂量搞错了,把自己搞进监狱了

5.如果你是一个反侦查能力特别强的人,你就站在 不是你杀人的角度去思考问题,不是你杀的人, 你会蠢到去销毁证据吗?正确的做法是就是不销 毁证据,况且那也不是什么证据,仅仅是一个有 毒的饮水机而已,不能证明就是林下毒,所以他 什么都不动,恰恰让你们这些人 ,以为他是无辜 的,这不骗了好多猪吗

6.我告诉你为什么把毒投到饮水机里而不投到黄洋的杯子里!林很聪明,把毒投到杯子里,很容易查到他,但是把毒投到饮水机里,一些猪脑袋就会以为林也是被害对象之一,就不会怀疑林是杀人凶手了,听说曹丕跟曹冲同时被毒蛇咬的故事吗?毒蛇就是曹丕放的,但是曹丕提前吃了预防药没死,傻瓜自然不会怀疑曹丕

7..你总是把杀人犯想的滴水不漏是什么意思?是你希望杀人犯逃脱法律制裁?是人都会有疏漏,何况是犯罪分子心里紧张的情况下,要知道,人在做,天在看!你总是说犯罪分子,应该把每个漏洞都考虑全,不能有一点遗漏,根据你的思维,犯罪分子不傻就不能出任意一点疏漏,出了就是栽赃?诸葛亮还有失街亭呢?

8.你又犯傻了吧?动机? 你用不用脑子想问题?我求你了,动一下脑子想一想好不好?谁告诉你的无动机?你不知道就代表没有吗?他的同学不知道就代表没有吗?两个性格不合的人在宿舍长年累月发生了什么,积累了什么恩怨,只有他们知道,别人看到的的都是表象,藏在内心的才是可怕的,

9.动脑筋啊,假如你想杀黄,你是林森浩,在第三个舍友在的时候,能保证黄一定最先喝到有异味的毒药吗?不能吧!只有等第三个舍友不在宿舍的时候才行!为什么不直接投毒到黄的杯子里呢?因为那样很容易想到是自己投毒,但是如果投毒到饮水机,造成自己也是被害人之一,那不就为自己开脱了吗?骗了不少猪啊

10.他不销毁证据,正是想造成一种假象,让大家觉 得他是被冤枉的,如果他销毁证据,那才是"此地 无银三百两",因为我看过他的微博,他喜欢看推 理悬疑剧,历史剧, 力很强,他是不会按着普通人的思维去做事的, 不销毁证据,这不欺骗了很多人吗?好多人都因 为这个以为他无辜

11.如果是和黄有仇的人,想杀黄,也不可能把毒投到饮水机里面,因为他不能保证黄会第一个喝到毒药,再说他也没有作案时间,早上黄洋喝水有事,谁才能下毒并且还能保证正中目标啊?这个人非......余下全文>>

问题六:复旦大学医学院研究生林森浩因生活琐事与室友黄洋发生矛盾,心存不满,将实验室内的剧毒化合物带至寝室,

(1)生命健康权。(2分)(2)①任何非法侵害他人人身权利的行为,都要承担相应的法律后果;②我们要学会控制情绪,避免因一时冲动而做出违法犯罪的事情;③要学会宽容,尊重差异,加强沟通;④学法懂法,维护法律的尊严,做遵纪守法的公民;⑤自觉履行不侵害他人生命健康权的道德义务和法定义务(或体会生命的价值,珍爱生命,尊重生命)等。(4分。答出符合题意的四点即可) 试题分析:(1)题文中林浩的行为导致黄洋的死亡,侵犯了黄洋的生命健康权。(2)回答此题注意题文中关键信息。“发生矛盾,心存不满”说明有消极的情绪,心胸狭窄;“被判处死刑,剥夺政治权利终身”,说明法律具有强制性,只要违法就要承担法律责任。所以此题从道德和法律两个大的角度,结合材料关键信息回答即可。

问题七:林森浩杀害黄洋的直接原因和深层原因

他们两个平时有矛盾

抱着侥幸心理实施了报复

问题八:黄洋,林森浩事件可以看出什么问题

人与人之间信任

如何合理处理关系

解决矛盾方法

问题九:林森浩为什么杀害黄洋

一、复旦林森浩为什么投毒?

林某在上海市第二中级人民法院庭审上承认投毒行为,但表示这是个巧合。2013年3月29日林森浩与同学一起做实验,当天想起了上次实验中留下来的药品。正好那天在宿舍,黄洋和其他同学打游戏时说起愚人节快到了,他要想个节目整人。林森浩当时看他笑得很得意,又想起曾听说其他学校也有过用毒来整人的事,就在心里暗想,先投毒“整”黄洋,而投毒是为了给受害人开个愚人节玩笑,让他难受些。

上述是林的辩解,事实上,林是蓄谋已久!

二、检方将动机被归纳为“林某因生活琐事与黄某关系不和,心存不满”。

但警方、检方始终未明确“琐事”的具体内容到底是什么。

三、林森浩其人

1、林森浩(林沐,林木),复旦附属中山医院超声科,学生会副主席,中山大学免推生,得到过第一三共制药奖学金。研究趋向是肝脏这面,业绩也相当优秀。本科中山大学医学院,分到中山医院读博。

在林的性格中,自尊、上进、好强、善良的一半,始终没有停止与苦闷、自责、充满挫败感的那一半的战争。他以自己的方式努力与外界沟通,却始终难觅出口。这场一个人的战争最终以毁灭的方式结束。

2、2013年3月31日中午,林决定下毒。目标是他的室友、复旦大学医学院研究生黄洋。

此时,复旦大学医学院西苑20号楼421室里没有其他人。常住的两个人——林和黄洋——都长年在医院实习,少有同学来这里串门。

林取出试剂瓶,里边是从实验室偷带回来的N-二甲基亚硝胺溶液。这是一种浅黄色油状液体,高毒、无味,易溶于水。这瓶致命的毒药,林储藏已久。

他熟悉这种试剂,过去3年里,林先后将这种试剂注入数百只大鼠体内,制造肝脏纤维化的样本,然后处死它们,以采集数据。

毒药被注入寝室门边饮水机的水槽,致死的将不再是大鼠。

3、在同学与朋友的回忆中,林曾是本科学生会学术部部长,科研能力惊人,论文发表数远超一般学生,热心同乡会的活动,爱打篮球,玩三国杀,甚至擅长讲冷笑话。

他们看到的是一个积极规划人生、在公开场合略带羞怯,但在自己的圈子里擅长沟通合作的瘦高个男生。但即便身处林的圈子,绝大部分人也从未留意林的另外一些特质。很少有人知道林一直在用独特的方式处理与异性沟通上长期积累的挫败感;也少有人留意林在网络上习惯使用的极具攻击性的侮辱性语句——无论是对自己的同学,还是公共人物;至于林的家庭——其实相当普通的平民家庭——以及故乡,则被林更加小心翼翼地隐藏在与人交流的话题之外。

更少有人体会过,迥然相异的两面,在林的内心长期煎熬、发酵——尽管林始终在述说和排遣,以难为人察知的方式。这些不为人知的特质共同构成了一个隐匿于视线之外的林,杀死室友的,是否正是这个看不见的人?

4、饮水机与水票

其实连警方也一直困惑于林投毒的动机。在被警察带走后,林对投毒过程供认不讳,但对动机一直闪烁其词。林曾对警方自称投毒是一个愚人节玩笑,令办案人员很难采信。但林至少向警方提及一次与饮水机有关的争执。

林与黄洋及另一位室友葛林(化名)曾因水票起过争执。黄和葛提出三人平摊购买桶装纯净水的费用,但林拒绝了,他提出,自己喝得少,平摊的方式不合理。

争执以林退出平摊、“自己买水喝”告终,林的同学回忆,3月31日前后,林开始出入隔壁寝室借水。但这次争执应该只是激化了既有的矛盾。早在半年前,林就从QQ好友列表上删除了“五官科-黄洋”,而黄洋当时也将林删除。两个共处一室的室友,自此不在对方的网络联系人之中。

葛林也回忆不起当时两人为什么网络“绝交”,但从另外的消息渠道能够确认,林从实验室偷出致命试剂,......余下全文>>

问题十:复旦大学黄洋与林森浩有什么个人仇恨

中新网4月18日电 据新华社新华视点微博消息,该社记者18日上午从上海警方核实,警方仍在对复旦投毒案犯罪嫌疑人林某进行审讯,其作案动机和作案手段仍在进一步调查核实中。警方表示,由于案件仍处侦查阶段,并未对外披露林森浩作案动机等相关信息,请公众切勿盲目揣测和传播。

关于网易、新浪、城市联合网络电视台报道的 所谓的林某已“供述杀人动机”,实在是为了博人眼球。在警方调查公布之前,新闻媒介应该秉持基本的操守,据实报道。我们要的是正义,是公正的司法,而不是靠舆论的“丧心病狂”、“穷凶极恶”这些词在事实出来之间攻击他人。在没有找到证据之前,任何人都是无罪的,绝不能做有罪推定。

字典词典普及金融知识万里行普及金融知识万里行【范文精选】普及金融知识万里行【专家解析】他生命中最后的姿势他生命中最后的姿势【范文精选】他生命中最后的姿势【专家解析】巾帼心向党演讲稿巾帼心向党演讲稿【范文精选】巾帼心向党演讲稿【专家解析】