对西方法哲学的评判_范文大全

对西方法哲学的评判

【范文精选】对西方法哲学的评判

【范文大全】对西方法哲学的评判

【专家解析】对西方法哲学的评判

【优秀范文】对西方法哲学的评判

问题一:西方哲学判断题

1、否。应该是每人转让一部分权利

2、是。

3、是。

4、是。

5、不了解冯友兰的“自我境界”的内容

6、否。自我意识只是一个起点,上帝才是终点

7、否。“此在”的概念本身就包含了群体性

8、否。洛克是不彻底的经验论者,他对于感觉经验和反省经验的区分并不严谨

9、否。一般比较普遍的看法是与德意志统一有关

10、是。详见“绝对命令”

11、是。

12、是。亚里士多德首次把“第一哲学”定义为研究“存在之为存在”的学问。

13、否。由于心理学、物理学、神经生物学的土匪猛进,哲学在现代的影响力远不如从前了。

14、是。“灵魂的回忆”

15、否。黑白本来不是截然对立的

16、是。和10题一样的内容

17、应该是萨特的观点,不太了解这方面内容。应该是对的。

18、否。中国的哲学教育非常落后

19、是。

20、否。第一个好像应该是查理曼大帝,“法兰克国王矮子丕平之子查理曼称帝,教皇利奥三世为其加冕,由此发端的帝王由教皇加冕仪式,成为“君权神授”的具体体现,而后教会又根据《伪伊西多尔教令集》宣称教皇权利高于帝王,反对世俗王权控制教会。”

问题二:西方哲学史怎么评价啊大家?

所谓的西方哲学史就是思想史,是一个个璀璨的哲学巨星堆砌成的思想之塔,要想攀登这样高塔,就必须站在巨人的肩膀上,这些巨人就是西方先哲们。阅读哲学史,就是阅读这么一个个活生生的哲人,苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、培根、康德紶尼采等等,只要通透理解了他们的思想,你就了解了整个西方的哲学史。

与马克思哲学相比,西方哲学史思想璀璨,光辉夺目,而且思想交锋较为激烈,除了已有的唯物和唯心的斗争外,更设计众多流派,所以,学习西方哲学史对开拓哲学思维具有不可估量的作用。只是,思想非一日之功,哲学更是如此,需要融汇贯通,勤加思考。我总相信,一个人不管他读过多少哲学著作,上过多少哲学课,如果不能为我所有,即内不能反思外不能论证,那就谈不上真正的有智慧。

欢迎你进入西方哲学的殿堂~

问题三:关于《西方哲学史》对马克思主义的评价的合理性

西方哲学史这段话是错误的,是站在资产阶级立场上的,他不可能理解马克思相信马克思。说服劝导,对同阶级或许能起点作用,但对于对立的两个阶级来说,其矛盾显然不可调和的。资本家就是靠压榨工人致富的,它能够良心发现不去剥削吗?翻翻《资本论》第一卷的《工作日》、《机器和大工业》还有恩格斯的《英国工人阶级状况》就知道了,还有现实中的那些港台和外国人设立的血汗工厂。无产阶级政权对资产阶级当然是强权,看看它们是如何对待亚非拉国家的劳动人民,就知道不对它们实施强权是行不通的。

它把马克思主义视为同耶稣一样的锭想,简直就是个瞎子,列宁斯大林时代的苏联是假的?毛主席建立的中华人民共和国,以及他在世时的27年领导中国人民取得的成绩,只是理想吗?不知道这本《西方哲学史》是罗素的,还是梯利,不管它是谁,这么说只能说明他们的无知和厚颜无耻

问题四:我有十道关于西方哲学认识论的判断对错题,求请教

The Delphic oracle is the first expression of the Western philosophical thought. 错

According to the Socratic interpretation of wisdom, being wise is to know that one does not know: it requires self-knowledge. 错

The theory that we do not have any knowledge is called “skepticism”. 错

Skepticism entails the idea that, after deep analysis of perceptual evidences, we can be sure that our truth claims are correct. 错

The two classic theories on how we acquire knowledge are called “rationalism” and “empiricism”: 对

Descartes is the founder of empiricism, whereas Sextus Empiricus is the most representative philosopher of rationalism. 错

According to rationalism, reason is not sufficient to discover truth, since all knowledge originates from God. 错

According to empiricism, all knowledge originates through sense perception (seeing, hearing, tasting, etc.). 对

Descartes’ first epistemological concern is to give new foundation to knowledge by finding a solid criterion for distinguishing true knowledge from mere opinions. 对

The hypothesis of the evil genius consists in the idea that God is not all goodness; on the contrary, God is limited and sometimes deceives his creatures. 对

According to Descartes, perception is a valid source for true knowledge. 错

问题五:国外对马克思主义哲学的批判

真正的西方哲学家我觉得是不会来批判马克思主义哲学的,这倒不是说马克思主义哲学有多厉害多批不了,实际上是因为马克思主义哲学在西方哲学的标准看来算不上是一个体系严密的哲学。如果是批判马克思主义的倒是有很多。马哲原理是我们自己总结的,从列宁开始。但是马克思自己严格来说不是一个哲学家,或者说和之前的哲学家有明显的区别。所以还有一种说法就叫做马克思是要终结传统的哲学,给哲学转型等等。

看你的说法,你所谓的“系统地学过马哲”的说法,应该是指马哲原理。比如,联系的观点本身并不算是马克思自己建立的,联系的、发展的来看问题,是黑格尔的辩证法。要否定辨证法也不一定是否定马哲。西方传统哲学的形而上学倒是很多观点是和辨证法是有些相左的,特别是本体论的部分。但是因为那是出现在辩证法之前,算不上是对辩证法的批判。

反对马克思主义的,大部分是针对马克思主义中科学社会主义部分的。(分为马哲,政治经济学,科学社会主义三部分)资本主义下的理论家们很多都是针对这个来批判的。首先资本家们谁愿意把自己手上的资本交出来变成公有的啊,是吧,当然是强烈反对的。所以你真要找,从这个方面入手才行。

问题六:西方哲学智慧

第1题选A,分别为古希腊哲学、中世纪哲顶、近代哲学、现代哲学。B项错在“古代哲学”,应为中世纪哲学,C项叫现代哲学。

判断1否,判断2否,判断3对,判断4否

字典词典汉武帝评价汉武帝评价【范文精选】汉武帝评价【专家解析】上海爱心暑托班上海爱心暑托班【范文精选】上海爱心暑托班【专家解析】勾股定理单元测试题勾股定理单元测试题【范文精选】勾股定理单元测试题【专家解析】